Hace unas dos semanas leí que un juez alemán había llegado a la conclusión que si no sabes proteger o que si deliberadamente te dejas la conexión inalámbrica WiFi abierta de par en par para que alguien pueda entrar, no eres del todo responsable de lo que puedan hacer con tu conexión.
A German court has now ruled that open WiFi network owners are not responsible for actions committed by other users on their network. This overrules a lower court decision, which the entertainment industry had been using to threaten people whose IP addresses turned up in file sharing sweeps.
Esto significa que pueden hackear algo desde tu conexión a Internet, descargar pornografía infantil o realizar SPAM, por ejemplo, sin que tú seas totalmente culpable de nada.
Desde el punto de vista del propietario de la conexión WiFi esto es fenomenal, porqué por lógica él no ha hecho nada y no es culpable.
Desde el punto de vista del propietario de la conexión WiFi que es a su vez hacker, pedófilo o spammer, lo tiene fácil para poder realizar cualquier cosa, con decir que la red WiFi estaba abierta tiene suficiente para no ser culpable.
Desde el punto de vista del acusador/denunciante puede ver difícil el coger al culpable.
Ahora que está presentada la idea sobre esa noticia, deshacemos todo y os planto la siguiente noticia.
En ella comentan todo lo contrario.
the court claims that it's the responsibility of the access point owner to secure the WiFi, and if they do not, they have to take on some liability for what happens on that system. There's no question, apparently, that the owners of the WiFi system did not actually share the file in question.
Bien, muchos puntos de vista y una clara falta de legislación respecto a temas, como dicen algunos, WEB 2.0.
NOTA: Las dos noticias han sucedido en Alemania con dos semanas de diferencia.
