¿Qué es lo correcto, que un municipio/ciudad ofrezca WiFi gratis o WiFi de pago? La respuesta es simple: Depende de lo que proporcione esa conexión inalámbrica.
Todo esto viene a que ahora Bilbao quiere hacer una red WiFi gratis, el govierno Vasco se niega a ofrecer ese servicio dice “por temas legales” y a precedentes como el de la ciudad de Barcelona, donde la CMT cerró su red WiFi en 2004.
Una red WiFi municipal puede ofrecer multitud de servicios. Podemos disponer de acceso a Internet, información de transportes públicos, publicidad multimedia, una mejor seguridad vial, acceso a las redes de los ayuntamientos para realizar gestiones públicas, televisión, radio, información y noticias locales, etc.
Desde el punto de vista de la libre competencia, una red WiFi no puede ofrecer todos estos servicios de forma gratuita ya que es una competencia de las operadoras tipo Telefónica, Ya.com, Jazztel y similares, a pesar de la poca movilidad que hasta ahora han ofrecido.
Opino que si un ayuntamiento ofrece una conexión WiFi gratuita está ofreciendo un buen servicio a la comunidad, pero a su vez está haciendo un daño terrible a las operadoras y más aún a los pequeños WISP que intentan llegar allá donde los grandes no encuentran rentabilidad.
¿Porque no un término medio? ¿Por qué no pueden los ayuntamientos ofrecer acceso a su página web? En estos tiempos mucha gente ya dispone de WiFi en sus teléfonos y PDAs. Imaginad que estáis de vacaciones en cualquier ciudad de España y necesitáis información de sus fiestas locales, un plano de sus autobuses o líneas de metro, o incluso restaurantes o servicios de la zona. ¡Ningún problema! enchufamos la PDA o el móvil y disponemos de un portal con toda la información disponible para esa ciudad, las cosas más comunes y de más utilidad. Además ese portal podría ofrecernos acceso a Internet para esas ocasiones que, por ejemplo, nos envían un correo electrónico de última hora. Acceso a Internet de pago, por supuesto. Creo que esto no es competencia para las operadoras y sin embargo si ofrece un buen servicio a turistas o gente de la zona que simplemente quiere ver, por ejemplo, el programa de la fiesta mayor.
El problema de todo esto es lo de siempre, los límites. ¿Hasta dónde podemos llegar con un servicio gratuito? ¿Ofrecer información de restaurantes hace la competencia a los muñecos cabezones del 11811? ¿Quitamos puestos de trabajo en los ayuntamientos a operadoras de información? ¿Perjudicamos a las oficinas de turismo? ¿A quién podemos perjudicar y a quién no?
En fin, no es tan fácil legislar sobre esto pero algo se debe hacer y pronto.
7 agosto 2009 at 8:53 pm
Hola le felicito por el contenido del sitio.
En este caso en mi ciudad, Gral Juan Madariaga, Bs As, Argentina; hay un proyecto para brindar el acceso a la red via inalambrica,
La pregunta es que marca de equipo es mejor, Mikrotik, Alvarion o Motomesh.
Aguardo respuesta y visita en el blog, saludos desde Argentina.
25 enero 2011 at 3:53 pm
que tal Gaston, supono que si vas hacer una red de grandes distancia, alvarion te servira, mas sin embargo microtik con wifi seria una gran opcion para zonas pequeñas, ahora bien, yo estoy en un proyecto de igual manera aqui en venezuela, si quieres nos ponemos en contacto para compartir un poco sobre este tema, no se a que nivel lo lleves o lo terminastes por la fecha de publicación, un saludo, omarg55@gmail.com